Geoengineering conspicuously absent from IPCC report
โดย:
doodoo
[IP: 182.232.121.xxx]
เมื่อ: 2023-02-12 03:04:59
สมัครเว็บบอลเครดิตฟรี เว็บพนันบอล ที่ดีที่สุด ทำไมไม่ลอง? เรารับประกันโอกาสที่ดีที่สุดและมากมายสำหรับพันธมิตรที่ดีที่สุด สำหรับลูกค้าที่สนใจเล่นเกมนี้กับเรา การันตีฝีมือคุณภาพสูงสุด พนันบอลออนไลน์ พนันบอลสด บอลสเต็ป บริการที่ดีที่สุด รับแต้มบอลฟรี สมัครเว็บบอลเครดิตฟรี ปรึกษาเราผ่านช่องทางต่อไปนี้
Understanding climate change requires observations from high orbits, the depths of the ocean and everything in between, and models that consume most of the supercomputer power. Understanding what's going on while scientists and government officials refine that part of the officially government-approved IPCC report -- the Summary for Policymakers (spm) -- is more like reading the tea leaves. Is removing "fossil fuel" from one of the map signatures a damaging (if trivial) petro-state confusion? Or just a way to make the technical definition broad enough? It's hard to tell unless you're in the room.
Understanding climate change requires observations from high orbits, the depths of the ocean and everything in between, and models that consume most of the supercomputer power. Understanding what's going on while scientists and government officials refine that part of the officially government-approved IPCC report -- the Summary for Policymakers (spm) -- is more like reading the tea leaves. Is removing "fossil fuel" from one of the map signatures a damaging (if trivial) petro-state confusion? Or just a way to make the technical definition broad enough? It's hard to tell unless you're in the room.
- ความคิดเห็น
- Facebook Comments
